17 dezembro 2013
A mitologia fake dos outros deuses
15 dezembro 2012
A mitologia fake de Hórus
![]() |
| Osíris, Íris e o bebê Hórus. |
"Ele nasceu da virgem dia 25 de dezembro (...)"; "Hórus foi gerado pela Virgem Ísis Meri"; "Hórus nasceu de um milagre"
![]() |
| Ísis ressuscitando Osíris. |
"Foi batizado, foi considerado uma criança prodígio, teve 12 discípulos e viajou com eles realizando milagres (...)"; "Hórus foi procedido por uma estrela"; "Hórus foi adorado por três reis"; "Hórus foi batizado por Anup."
"Ele era o caminho, a verdade e a vida. Andou sobre as águas, ressuscitou um homem, foi traído, foi invejado e considerado 'o rei'. " (...); Hórus ressuscitou um homem chamado El-Azar-Us"; "Hórus foi considerado um rei para os egípcios. "
![]() |
| Metternich Stela, placa que contém parte do mito de Ísis e Osíris |
"Foi condenado à morte e crucificado, foi enterrado e ressuscitou 3 dias depois; Horus foi traído por Tifão; Horus morreu crucificado e foi sepultado; Horus ressuscitou três dias depois de sua morte; Horus ascendeu para o reino dos céus."
![]() |
| Tifão |
"A comparação da história de Jesus narrada nos evangelhos com a história de Osíris-Hórus destacada na religião do Egito, permite concluir o seguinte: as tentativas de atribuir ao relato neotestamentário a condição de transposição literária do antigo mito egípcio simplesmente não se sustentam.Em primeiro lugar, o mito egípcio tal como era conhecido na época do Antigo Império não se deixa recompor senão de modo muito fragmentário e cheio de lacunas. Diferentes tradições do mito desenvolveram-se paralelamente e sabe-se que, ao longo dos séculos, o mito sofreu alterações que muito provavelmente devem ter contribuído para descaracterizar sensivelmente a história original. O único relato contendo uma sistematização do mito provindo da antigüidade é uma obra tardia do primeiro século d.C.Em segundo lugar, muitos dos argumentos utilizados pelos advogadores da idéia do “Jesus Mítico” concentram-se em aspectos de uma fase da religião cristã em que os princípios bíblicos sofreram um processo de mescla com elementos da cultura religiosa do Império Romano, à qual, por sua vez, já se haviam amalgamado diversos aspectos cultuais de outras nações, inclusive a egípcia. Nesse caso, a presença de certos detalhes da religião egípcia misturadas ao culto cristão após o quarto século não servem de argumento válido contra a veracidade histórica da narrativa da vida de Jesus segundo aparece nos evangelhos.Finalmente, a análise das comparações específicas dos eventos narrados no Novo Testamento com o mito egípcio de Osíris-Hórus revela muita especulação e conclusões mal fundamentadas por parte dos defensores da tese do “Jesus mítico”. Gerald Massey, que, mais de um século após a sua morte, continua sendo o grande expoente desse grupo, traçou paralelos tão forçados, que chegam a ser absurdos. Quando algumas das semelhanças por ele apontadas realmente procedem em relação a um evento ou doutrina, tem-se, ao mesmo tempo, diversos outros aspectos tão completamente diferentes, que relegam aquelas similaridades ao terreno das coincidências. Além disso, dentro da bibliografia pesquisada para este artigo, uma leitura das obras que apresentam o Jesus divino do cristianismo como derivando do mito osiriano (desde Massey no século 19, até, por exemplo, Tom Harpur, que ainda vive nos dias atuais), revela uma característica marcante em todas elas: a quase total ausência de referências às fontes documentais originais.Sendo assim, o presente estudo permite concluir que a veracidade histórica dos eventos narrados nos quatro evangelhos do Novo Testamento acerca da vida de Jesus Cristo, adorado como Deus pelos cristãos durante os últimos 2 mil anos de história, não pode ser contraditada com base na comparação entre esses eventos e a mitologia egípcia."
01 julho 2012
Respeito é bom e todo mundo gosta.
Nihao pessoas! Antes de mais nada, esse não seria o meu próximo post. Tinha outras coisas para falar, mas não tive tempo para escrever. Então resolvi compartilhar com todos os leitores do meu blog uma nota que postei no meu Facebook. Quem quiser ver a nota original, pode ir aqui (até porque irei fazer uns complementos aqui no blog). Agora vamos a postagem.
Quando criança me ensinaram a respeitar o próximo. Independendo se o indivíduo era "igual" ou "diferente" de mim. Me ensinaram a ter respeito pela crença alheia, por mais que eu não acreditasse nela, a não caçoar de tal pessoa devido a sua deficiência física, ou pela sua aparência em geral, a respeitar os homossexuais (mesmo eu na época nem sabendo o que era isso), ou seja, as pessoas. Esse foi um dos vários ensinamentos que guardei e tento sempre vivenciá-lo, por mais difícil que possa ser.
Tanto que se olharem na minha lista de amigos aqui no face vocês irão encontrar de tudo um pouco, praticamente. Conservadores, libertários, religiosos (desde os fervorosos até os mais "calminhos", sejam cristãos católicos, cristãos protestantes, umbandistas, wiccanos...), agnósticos, ateus, comunistas, capitalistas, bissexuais, homossexuais, gordos, magros, nerds, etc. Por mais que eu não possa concordar com alguma ideia deles, estilo de vida ou o que for, não irei transformá-los em motivo de riso. Até porque, não gostaria que fizessem o mesmo comigo. Mas infelizmente, nem todos pensam assim.
Um dia desses me mostraram essa seguinte imagem que faz parte da página da ATEA (e que já foi retirada, mas a ATEA vergonhosamente postou de novo).
A ATEA, para quem não conhece é a associação de ateus e agnósticos, que a priori, lutaria contra o fim do preconceito quanto a ateus e agnósticos. Mas olhem bem para a imagem. Faço a pergunta: É certo tentar acabar com o preconceito sendo preconceituoso?
Vamos analisar bem a imgem. Estão associando Jesus com o nazismo. Não irei entrar no mérito se Hitler era ou deixava de ser um cristão (ao menos nominal, porque na atitude não era), ou se tal organização cristã apoiou o nazismo. O fato é que quem conhece um pouquinho sobre ensinamentos do cristianismo e um pouquinho de nazismo irá perceber que ambos são antagônicos. Os dois maiores ensinamentos de Jesus foi amar o Pai acima de todas as outras coisas e amar o próximo como a ti mesmo. Então, meu pequeno gafanhoto, é prova de amor ao próximo você exterminar 6 milhões de pessoas (dentre eles judeus, Testemunhas de Jeová, comunistas, ciganos, gays, deficientes físicos, negros, ou qualquer pessoa que fosse contra o regime, independendo de "raça" ou crença)? Entendo que na história cristã há momentos, digamos negros, onde humanos erram e cometem coisas horríveis em nome de Deus. Mas tais coisas vão de contra aos ensinamentos de Jesus.
Agora outra coisa a se analisar, a frase. Totalmente fora de seu contexto. Essa frase é de um personagem da parábola que Jesus conta em Lucas 19. Aqui está o link para ler a parábola completa:
http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/19
É tão legal quando alguém de "muita boa fé" distorce as coisas... Como se já não nos bastasse alguns "pastores" fazerem isso.
Agora pergunto: O que querem com isso? Respeito? Cometendo o que pode ser considerado Ultraje a Culto, artigo 208 do código penal? É assim que vocês querem acabar com o preconceito? Cometendo o mesmo erro imbecil daquele pastor que chutou a imagem de Nossa Senhora Aparecida (e que piorou ainda mais a imagem dos evangélicos na época)? Cometendo o mesmo erro daqueles que são preconceituosos convosco?
Querem acabar com o preconceito? Então em vez de postar imagens e frases que mostram intolerância a quem possui alguma crença (como essa que diz claramente que cristãos são imbecis sem cérebro), porque não fazem um trabalho de caridade e expõe na mídia, por exemplo? Ver uma organização de ateus se mobilizando para fazer doação de roupas para um orfanato melhorar bem mais a imagem do que postando fotos de Jesus nazista ou chamando quem acredita em Deus (ou deuses) de malucos com problemas mentais. Esse tipo de atitude piora ainda mais a imagem dos ateus (e eu tenho amigos e colegas ateus que já reclamaram disso).
Sinceramente, eu não me importo de postarem "pensamentos ateístas" no Facebook. Assim como não me importo com pensamentos espíritas, umbandistas, wiccanos... Cada um posta o que quiser. E eu posso até concordar. Não sou espírita, mas gosto de alguns pensamentos de Chico Xavier. Não sou budista, mas uma frase de Buda está entre minhas citações favoritas. Não sou ateia, mas tenho apreciado o trabalho de Carl Sagan no ramo da astronomia. Não sou cristã católica, mas concordo com muita coisa dita por Santo Agostinho. E quanto a piadas, desde que não sejam agressivas, no problem. Já ri de piadas ditas cristãs, de piadas ditas ateias, de piadas de otakus e de tantas outras, inclusive de humor negro. Inclusive, no momento que estava escrevendo isso, acabei de ver uma imagem que fazia piada com os esteriótipos de vários grupos (veganos, agnósticos, cristãos)... E eu ri. xD Mas é só ter um pouquinho de bom senso. Eu por exemplo não posto algumas piadas que conheço para evitar mal-entendidos.
Por fim, tenham um pouco de respeito pelo próximo. Senão, como querem exigir respeito? =/
Obs: Agradeço ao Juninho por ter lido e dado a sua opinião antes de eu postar esta nota. ^^ E eu não sou contra a proposta da ATEA. Mas sou contra a alguns métodos que alguns usuários de lá utilizam para acabar com o preconceito contra ateus.
Obs 2: Antes que apareça algum neo-ateu maluco aqui aconselho a ler esses artigos escritos por um ateu criticando algumas imagens postadas pela ATEA.
10 abril 2011
A tragédia de Realengo
Nihao. É, eu poderia falar sobre outras coisas, mas não poderia ficar calada ao saber sobre o que aconteceu lá na minha terra.
Todos aqui já sabem da história de um maluco que invadiu uma escola e saiu matando alunos. A curiosidade mais bizarra sobre isso, é que o assassino preferia matar as meninas.
Ele provavelmente poderia ter sido vítima do famoso bullying. Lembra daquilo que escrevi sobre o “filho do Zangief”, dizendo que eu dava graças a Deus por ele não ter feito coisa pior? Pois aí está o exemplo de coisa pior. Não posso afirmar se ele no passado foi vítima de tal coisa, até porque estão pipocando várias informações, o problema é saber a veracidade delas, pois, já saiu muita besteira. E nessas horas dou razão ao Amer no twitter, reclamando da própria profissão, de exeistir muitos sem formação para isso. Se o cara quer ser jornalista, mas sem ter cursado comunicação, que ao menos consiga ser bom (e faça o curso enquanto isso) e não mais um medíocre.
Outro fator é a religiosidade do maluco em questão. Sobre a questão de religião, irei pegar duas opiniões, uma dita pelo FXXX do Fighters e outra do Tomeu Martins, que li no Twitter:
FXXX:
Já aparece um pessoal na mídia e especialistas graduados maconheiros que tem um costume cretino de colocar a culpa no objeto e não no sujeito. Ou seja, botam a culpa na religião, na internet, na bíblia, nas pessoas, na escola, nos videogames, nas drogas, no cigarro, nas bebidas, etc tudo pra inocentar um psicopata que já havia claramente premeditado tudo.
Romeu:
Segundo os analistas do twitter, basta proibir as armas e as religiões e por detetores de metal nas escolas para estaremos todos salvos.
Se você é um desses que acha que a culpa está no fator religião, saiba que você é tão mentecapto quanto aqueles imbecis que colocam a culpa em jogos de video-game. Na mente de uma pessoa doente, maluca, até um desenho meiguinho e fofo como Ursinhos Carinhosos pode servir de desculpa para matar todos em sua volta. E ainda mais, na tal carta que ele escreveu ele pede perdão a Deus. Até onde me lembre, pela doutrina cristã, você está errado em pedir perdão por uma coisa que irá fazer mesmo assim. Explicando melhor, o cara ia matar aquelas crianças, pediu perdão ao criador, mas mesmo assim ele foi matar as crianças. Não sou ninguém para julgar, mas esse daí comprou um passaporte direto para abraçar o capeta.
E falando nos video-games, nossa mídia, que é super especializada, já está colocando a culpa neles!! Olha só que legal!!!! Pensei que a culpa era do indivíduo que causou isso. Se não acredita, leia essa reportagem:
Wellington tinha interlocutor, com quem falava sobre religião e jogos eletrônicos de guerra
RIO - A troca de e-mails de Wellington Menezes de Oliveira está sendo analisada pela equipe da Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática (DRCI). Além da quebra do sigilo do correio eletrônico do assassino, os investigadores conseguiram rastrear um blog feito por Wellington, que usava a página na Internet para disseminar mensagens desconexas sobre religião e jogos como GTA e Counter Strike (CS), onde o jogador municia a arma com auxílio de um Speed Loader, um carregador rápido para revólveres, usado por ele no massacre de alunos na Escola Municipal Tasso da Silveira. Nos dois jogos, acumula mais pontos quem matar mulheres, crianças e idosos.
O fascínio de Wellington por jogos violentos também aparece no caderno apreendido na casa onde ele vivia desde outubro, em Sepetiba, na Zona Oeste do Rio. Nas páginas, textos curtos e incoerentes, assim como os do blog, misturam islamismo, cristianismo, terrorismo e jogos eletrônicos. Há entre os escritos diversas referências ao atentado de 11 de setembro em Nova York e ao líder da Al-Qaeda Osama Bin Laden.Fonte: O Globo
Ou seja, conforme esses pseudo-intelectuais, eu sou uma provável assassina!!!! ¬¬
O fato dele ter matado mais meninas, dizem ser pela associação de que o sexo feminino é sujo. Li que alguns psicólogos dizem que isso foi ocasionado devido a alguns traumas que ele sofreu. Na carta que ele escreveu ele fala sobre pureza e castidade e conforme alguns depoimentos as meninas mortas não eram “santas”. Sobre a pureza, para Deus o mais importante é a pureza de espírito. Existem muitos religiosos que tem o espírito mais sujo so que alguém que vive na zona. E quanto a castidade, o que muitos esquecem, é que no cristianismo (não digo por outras crenças, pois no momento, não estou com paviência para pesquisar) é para ambos os sexos. Ou seja mais um motivo para ver que o assassino não batia bem da cabeça.
Eu imagino a dor das famílias que perderam seus entes queridos. Sei como é perder um filho, mas imagino que a dor seja ainda pior nessas circunstâncias. Você o cria, o educa, espera o melhor dele, sonha, e aí vem um desgraçado e simplesmente tira a vida dele. Sei o quanto é difícil reconstruir a família e que pelo resto dos seus dias, vai ficar um vazio em seu peito. O que eu peço de coração, é que cada um deles consigam reconstruir as suas vidas e serem felizes, pois acredito que era isso que as crianças mortas gostariam que seus parentes fizessem.
Por fim, ouvi dizer que o Hemo-Rio está precisando de doadores, devido a essa tragédia. Então, caso você more lá, ajude.
End: Rua Frei Caneca nº 8, centro.
Tel: 0800 282 0708
Das 8h às 18h
Até.
15 março 2011
Ajuda ao Japão e puxões de orelhas
Interrompemos a programação desse blog para um serviço humanitário. Assim como houve com a tragédia no RJ, deixo aqui formas para quem quiser/puder ajudar o povo japonês nesse momento. Associações japonesas do Bairro da Liberdade estão arrecadando dinheiro para ajudar as vítimas do terremoto e do tsunami. Abaixo as respectivas contas bancárias:
Campanha SOS Japão - Federação das Associações de Províncias do Japão no Brasil
Banco do Brasil
Agência: 1196-7
Conta corrente: 29921-9
CNPJ - 46.568.895/0001-66
Miyagui Kenjikai do Brasil
Rua Fagundes, 152, Liberdade
Horário de funcionamento: 9h às17h
Sociedade Brasileira de Cultura Japonesa e de Assistência Social
Rua São Joaquim, 381 (térreo), Liberdade
Horário de funcionamento: 9h às 17h30
Bradesco
Agência: 0131-7
Conta corrente: 112959-7
CNPJ: 61.511.127/0001-60
Beneficência Nipo-Brasileira
Bradesco
Agência: 0131-7
Conta corrente: 131.000-3
CNPJ: 60.992.427/0001-45
Mais informações neste link do G1.
E o puxão de orelha vai para alguns dos meus irmãos de fé, que estão se comportando de uma forma toralmente anti-cristãs, como podem ver na reportagem abaixo:
Será que o terremoto foi no Japão foi castigo divino? Deus quem enviou a tsunami para o Japão? Alguns cristãos estão afirmando que o terremoto que assolou o país asiático é um castigo de Deus contra os japoneses. As explicações para a afirmação são as mais diversas, desde versículos da Bíblia até o fato de apenas 1% da população ser cristã.
No twitter, Daniel Helbingen afirma que a catastrofe do Japão aconteceu porque não haveria nenhum verdadeiro seguidor de Cristo no local: “1% do Japão é Catolico, 4% evangelico, aposto q a Catastrofe aconteceu porq naum tinha nenhum verdadeiro seguidor de Jesus”, o twitteiro ainda completou: “O mesmo Jesus disse: ‘Se tiver 1 ou 2 reunidos no meu nome, lá eu estarei’. Apesar de seu posicionamento contra o Japão, Daniel é se declara fã de Naruto. Ele foi amplamente criticado por ateus e alguns cristãos.
No twitter e em fóruns de discussão alguns dos versículos mais utilizados para afirmar que Deus quem permitiu o terremoto no Japão são os do livro de Apocalipse: “(…) o tempo de destruíres os que destroem a terra” emApocalipse 11:18 para explicar os terremotos e “e morreu a terça parte das criaturas que tinham vida no mar; e perdeu-se a terça parte das naus” em Apocalipse 8:9 para explicar a tsunami.
Comentando que sua igreja e fiéis não estavam entre os milhares de mortos japoneses devido ao terremoto, o Pastor Serikako Hiroshi da Igreja Internacional da Graça de Deus afirmou que “Deus realmente guarda, ele protege aqueles que são seus”.
No Orkut a comunidade “D-us, destrua o Japão” faz a reivindicação baseando-se que “os japoneses são pagãos [porque] não aceitaram Jesus Cristo. Eles corrompem nossa juventude com seus animes e mangás que promovem o homossexualismo e a prostituição infantil”.
Outro lado
Nem todos concordam com a afirmação de que Deus agiu contra o Japão. Em toda a internet são possíveis encontrar relatos de ateus e cristãos que discordam deste posicionamento. Para o ateu Felipe N dizer que Deus castigou o Japão e incongruente: “Então, as enchentes no Rio de Janeiro foi castigo de Buda?”.
Para o twitteiro cristão Jorge Avilla estaria faltando discernimento: “Atenção cristãos, católicos ou evangélicos, a Bíblia (Sagradas Escrituras) não é Roleta Russa, favor nao ligar Apocalipse 8:9 com o Japão!”
O que acontece com o Japão aconteceu exatamente igual com o Haiti, após um desastre natural as atribuições de castigo divino também surgiram imediatamente.
Fonte: Gospel +
Gente, pelo amor de Deus. Dou meus parabéns a esse bando de retardado que usa a palavra de Deus para proferir maldições aos japoneses. A situação está séria e preocupante lá, com direitos a reatores nucleares explodindo. E em vez dessa cabanda de crente de meia tijela fazer algo de construtivo (como ficar de boca calada) ficam falando merda. Assumo para todos que não sou a senhora perfeição, mas peço a Deus de coração que eles consigam se reerguer e que as famílias que foram despedaçadas possam conseguir superar isso. Vamos orar (ou para os ateus e agnósticos que tendem ao ateísmo torcer) para que as coisas melhorem lá.
Até mais.
16 janeiro 2011
Tragédia no Rio e babacas
Nihao people!!!! Você devem estar se perguntando: o que aconteceu com a tia Bia? Bem, não tenho entrado na internet esses dias, pois meus parentes do RJ vieram me visitar e estou dando atenção a eles. Estava morta de saudades!!!!! ^^
Bem, dada a explicação, vamos ao que interessa. Estou profundamente triste com o que aconteceu no RJ. Todos aqui devem ter ciência da quantidade de mortos e como ficou as cidades. Sabe o que me deixa mais triste e pé da vida com isso tudo? É ver algumas pessoas que conseguem rir da desgraça dos outros. Não estou falando das piadas do tipo que em RJ ou SP em enchente você tem que ter um barco ou barril para sair de casa, falo de tipinhos ridículos que fazem piadinhas mórbidas ou comentários desnecessários. Como esse carinha abaixo:
Dá até para entender porque ateu sofre preconceito… Com tantos ateus seguindo a conduta “exemplar” desse carinha daí de cima, a perseguição só piora… Enquanto isso, em algumas comunidades cristãs eu vejo pessoas postando formas de ajudar, como nessa daqui:
E na Congregação Cristã do Brasil, na Canção Nova, assim como nessa comunidade que prega o respeito entre as religiões (e que inclusive tem ateus que participam dela). Ou seja, pessoas preocupadas, procurando de alguma forma ajudar.
Ou então numa comunidade de futebol, vejo esse tópico de pessoas preocupadas, e aparece um falando bem feito. E isso tudo porque o Ronaldinho resolveu ir para o Flamengo… ¬¬
Bem quem puder ajudar, entre no link de uma das comus que postei, exceto a de futebol, que não postaram até o momento como ajudar. Nesse post do blog Genizah também expluca onde podemos fazer doações. Quem não puder, faça uma oração ou torça para tudo correr bem, apesar dos pesares. Ah e antes que algum idiota, me mostre uma daquela simagens motivacionais falando que oração é uma coisa inútil, vou ser sincera: antes eu ficar orando ou torcer para as coisas ficarem bem, quando eu não puder fazer algo mais prático para ajudar, do que ficar criticando e não fazer literalmente porra nenhuma para ajudar.
Sei que o post foi meio triste, mas deixo aqui a minha solidariedade a essas pessoas, a minha revolta a essa cambada de sem o que fazer e que falam merda e também links para quem quiser ajudar. Até mais!
01 janeiro 2008
Curiosidades sobre o Natal!!!^^

- Papai Noel Alemão: Na Alemanha ele é chamado de Kriss Kringle, termo cuja tradução literal é Criança do Cristo.
- Papai Noel Francês: Na frança ele é chamado de Pere Noel.
- Papai Noel Espanhol: Nos países de língua espanhola o bom velhinho é geralmente chamado de Papa Noel.
- Papai Noel Norte Americano: Santa Claus é o nome dele nos Estados Unidos e no Canadá
- Papai Noel Inglês: Father Christmas é o nome do bom velhinho em inglês, ele tem o casaco e barba mais longos.
- Papai Noel Sueco: Na Suécia Jultomten é o nome da famosa figura natalina.
- Papai Noel Holandês: Na Holanda, chama-se Kerstman.
- Papai Noel Finlandês: Na Finlândia, Joulupukki.
- Papai Noel Russo: Na Rússia, é chamado de Grandfather Frost ou Baboushka.
- Papai Noel Italiano: Na Itália, Belfana ou Babbo Natal.
- Papai Noel Japonês: Para os poucos cristãos do Japão ele é conhecido como Jizo.
- Papai Noel Dinamarquês: Na Dinamarca, chama-se Juliman.
27 março 2007
Religião (ou a falta de crença) x Religião (ou a falta de crença)
Como todos sabem, existem várias comunidades para todos os gostos!!! E muitas, infelizmente, difamam a crença e a não-crença alheia. E quando aparece uma com o intuito de fazer algo mais "acadêmico", aparece um bando de fanáticos que a deleta (se a Kiya ler isso vai entender^^). Bem, o que quero dizer com isso?
Existe umas bastantes interessantes, como a "Contradições do Ateísmo", que apesar do nome, serve para se fazer um debate entre as teorias criacionistas, a Bíblia e o ateísmo. Na maioria dos tópicos eu eu li, apesar de não concordar com certas coisas, percebi um respeito mútuo entre cristãos e ateus, e quando alguém quebra esta regra é avisado. Ou seja, uma comunidade que pelo menos tenta ser imparcial.
Outra que eu gostava muito, e que foi deletada ¬¬, era a "Cristianismo à prova", onde colocávamos argumentos a favor e contra, existia um debate e procurávamos utilizar fontes confiáveis para eles. Também era comum debatermos sobre os erros das igrejas e etc.
Eu era dessa comu, todos lá sabiam a minha crença (cristã), me respeitavam, assim como eu os respeitava, e em meus argumentos fazia de tudo para ser mais "científica" e quando eu era "religiosa" deixava isso explícito e dizia que era a minha opinião, mas que ninguém era obrigado a seguir. Ou seja...
Infelizmente o que vejo muito por aí é uma chacota a cristãos, bruxos, macumbeiros, judeus, ateus, céticos, agnósticos, muçulmanos, entre outros, mas quando ocorre de alguém chacotar o agressor e sua crença esse sai todo enfurecido querendo guerra. Para uma melhor explicação, vou até utilizar, e alfinetar, alguns irmãos evangélicos.
Na Bíblia, está escrito que devemos espalhar o evangelho para toda a criatura. Até aí nada demais. Mas o que vejo é que simplesmente, muitos que se dizem evangélicos impor a sua crença ao próximo. O engraçado é que quando alguém tentar impor o que acredita a eles, estes se sentem ofendidos.
Um outro exemplo que posso dar é do ateu, ou cético, ou até alguém de alguma religião ter o prazer mórbido de destruir a crença do outro. O engraçado é que quando tentam fazer o mesmo com ele, este fica todo estressadinho e ofendido.
Primeiro: Para os cristãos que fazem o que citei acima, em alguma passagem da Bíblia Jesus pega a espada de Pedro e diz: "- Ou você me segue ou você morre!" Ahn... Não. Pelo contrário. Ele pregava, se você quisesse acreditar ótimo, senão continue seguindo a sua vida, oras!
Segundo: para todos que possuem esse prazer mórbido, seja ateu, cristão, bruxo, ou seja lá o que for (e isso também vale para os irmãos citados acima), não queira para os outros o que você não quer para você. Ou seja, você ateu chato, gostaria de ter um cristão chato no seu ouvido tentando destruir a sua não-crença/você cristão chato gostaria de ter um ateu chato no seu ouvido tentado destruir a sua crença? Creio que não.
Podem até dizer agora, mas foi ele que começou, mas dizendo duas sábias frases de Gandhi... "Olho por olho? O mundo ficará cego." Ou seja, violência gera violência.
Sabe, tenho muitos amigos, colegas, conhecidos, todos possuem suas crenças, sejam eles cristãos, bruxos, espiritualistas, budista e nem por isso quebro no pau com eles por conta disso. Muito pelo contrário! Nos damos bem, porque simplesmente nos respeitamos. Taí uma coisa para se pensar, não?
T +!
18 janeiro 2007
Hora de refletir
Uma coisa legal que a Magda Takano, uma menina que conheci no Orkut, me mandou...RESPEITANDO AS DIFERENÇAS
Um sujeito estava colocando flores no túmulo de um parente, quando vê um chinês colocando um prato de arroz na lápide ao lado. Ele se vira para o chinês e pergunta:
Desculpe, mas o senhor acha mesmo que o defunto vira comer o arroz?
E o chinês responde:
- Sim, quando o seu vier cheirar as flores!!!
RESPEITAR AS OPÇÕES DO OUTRO, EM QUALQUER ASPECTO, É UMA DAS MAIORES VIRTUDES QUE UM SER HUMANO PODE TER. AS PESSOAS SÃO DIFERENTES, AGEM DIFERENTE, E PENSAM DIFERENTE. NUNCA JULGUE... APENAS COMPREENDA! Abraços!!
E aí? Gostaram??^^ Algo para se pensar...
24 julho 2006
Bíblia - Como o sexo virou pecado?
Um assunto interessante. Como o sexo virou pecado??? Em Gênesis relata a queda do homem. Em sua interpretação mais comum, o sexo teria surgido depois de terem caído e portanto, seria um ato sujo. Vamos para para analisar essa passagem.
No mesmo capítulo, Deus, ao criar a mulher, fala para os dois crescerem e se multiplicarem. Vamos agora por nosso querido cérebro para raciocinar. Essa ordem foi dada ANTES DOS DOIS COMEREM A TAL FRUTA. E de qual maneira ambos iriam perpetuar a espécie??? Atividade sexual oras. A Bíblia até onde eu saiba, condena o sexo sem compromisso e fora do casamento. A partir do momento que ambos se juntam e formam uma só carne, ele é permitido.
Essa parte do Gênesis, volta e meia recebe essa interpretação errônea. Interpretam apenas uma parcela da Bíblia e não o contexto completo. Mais tarde voltarei a falar sobre esse assunto. Kiss!!
L'amour!!!!

Nihao!!!!^_^ Bem meu post hoje e sobre um dom maravilhoso: o amor.
Infelizmente hoje parece que as pessoas esqueceram o que é isso. Todos os dias abrimos os jornais e vemos coisas ruins. Parece que o mais importante é se dar bem na vida, mesmo que para isso, você tenha que passar por cima de seu próximo. Será esse o valor que queremos passar para as gerações futuras?? Vivemos em uma sociedade individualista e de consumo, onde o mais importante e quanto você tem e não como é realmente. Damos mais valor a beleza exterior (que um dia acaba. Todos vamos envelhecer, hahaha!!!! :P) e não ao que tem dentro de nós, que é bem mais importante.
A mensagem que quero deixar e uma linda passagem bíblica, que independendo da sua religião, fala sobre o verdadeiro amor. Kisses para todos!!!
Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, e não tivesse amor, seria como o metal que soa ou como o sino que tine.
E ainda que tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência, e ainda que tivesse toda a fé, de maneira tal que transportasse os montes, e não tivesse amor, nada seria.
E ainda que distribuisse toda a minha fortuna para sustento dos pobres, e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado, e não tivesse amor, nada disso me aproveitaria.
O amor é sofredor, e benigno; o amor não é invejoso; o amor não trata com leviandade, não se ensoberbece.
Não se porta com indecência, não busca os seus interesses, não se irrita, não suspeita mal;
Não folga com a injustica, mas folga com a verdade;
Tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta.
O amor nunca falha; mas havendo profecias, serão aniquiladas; havendo línguas, cessarão; havendo ciência, desaparecerá;
Porque, em parte, conhecemos, e em parte profetizamos;
Mas, quando vier o que é perfeito, então o que o é em parte será aniquilado. Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino.
Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido.
Agora, pois, permanecem a fé, a esperança e o amor, estes três, mas o maior destes é o amor.
Quem quiser conferir depois procura 1Cor. 13!! ^_^























